特朗普又“偷師”尼克松，美聯(lián)儲主席因?yàn)椤斑^渡裝修”而下臺？

快訊 2025年07月12日 19:30 4 admin

　　來源：華爾街見聞

　　新美聯(lián)儲通訊社Timiraos發(fā)文稱，圍繞美聯(lián)儲總部翻修的爭議，可能會成為特朗普試圖因利率分歧而罷免鮑威爾的借口。白宮顧問團(tuán)指控鮑威爾在25億美元裝修項(xiàng)目上向國會作偽證或違反建筑許可規(guī)定。這一策略呼應(yīng)1972年尼克松政府通過散布假消息破壞美聯(lián)儲信譽(yù)的做法。

　　白宮顧問正在加緊對美聯(lián)儲主席鮑威爾展開施壓行動，指控他在國會就美聯(lián)儲總部裝修項(xiàng)目撒謊或嚴(yán)重管理不當(dāng)，為罷免鮑威爾開辟新的法律途徑。這一策略呼應(yīng)了尼克松政府1972年通過散布假消息損害美聯(lián)儲信譽(yù)的做法。

　　據(jù)華爾街見聞此前文章提及，特朗普周五表示暫無罷免鮑威爾的計(jì)劃，但稱其工作“糟糕透頂”，“讓國家損失大量資金”。白宮預(yù)算主管沃特（Russell Vought）周四致信鮑威爾，暗示其在25億美元裝修項(xiàng)目上向國會作偽證或違反建筑許可規(guī)定。

　　7月11日，有“新美聯(lián)儲通訊社”之稱的華爾街日報記者Nick Timiraos發(fā)文表示，圍繞美聯(lián)儲總部翻修的爭議，可能會成為特朗普試圖因利率分歧而罷免鮑威爾的借口。

　　文章稱，特朗普同時在負(fù)責(zé)首都重大建設(shè)項(xiàng)目審批的聯(lián)邦委員會中安插三名白宮顧問，包括白宮副幕僚長布萊爾（James Blair）。分析人士認(rèn)為，這是在為以“正當(dāng)理由”罷免鮑威爾制造法律依據(jù)，因最高法院裁決限制了總統(tǒng)因政策分歧解職美聯(lián)儲官員的權(quán)力。

　　這一舉措與尼克松總統(tǒng)在1972年大選前發(fā)起的類似施壓活動相呼應(yīng)，當(dāng)時他的政府捏造了美聯(lián)儲主席伯恩斯（Arthur Burns）在推行不受歡迎的經(jīng)濟(jì)政策的同時尋求加薪的虛假消息，目的是破壞美聯(lián)儲的信譽(yù)。

　　美聯(lián)儲總部翻修項(xiàng)目成為新戰(zhàn)線

　　Timiraos在文中稱，美聯(lián)儲總部裝修項(xiàng)目成本飆升至25億美元，涉及改造華盛頓國家廣場附近的三棟辦公樓。據(jù)華爾街日報兩年前報道，該項(xiàng)目存在嚴(yán)重超支問題。

　　今年6月，南卡羅來納州參議員Tim Scott在國會聽證會上就裝修費(fèi)用及奢華配置質(zhì)疑鮑威爾。鮑威爾否認(rèn)了媒體關(guān)于某些高檔裝修的報道，稱這些并非最新設(shè)計(jì)方案的一部分。

　　美聯(lián)儲官員表示，鮑威爾在國會證詞中誠實(shí)陳述了建筑計(jì)劃。目前尚不清楚設(shè)計(jì)變更是否足以要求向規(guī)劃委員會重新提交方案。該官員稱，美聯(lián)儲外部建筑管理方未建議需要重新提交任何計(jì)劃變更。

　　文章表示，白宮顧問團(tuán)指控鮑威爾在美聯(lián)儲總部25億美元裝修項(xiàng)目上的管理存在嚴(yán)重問題。據(jù)華爾街見聞文章提及，沃特在致鮑威爾的信中提出一系列問題，包括項(xiàng)目超支等，旨在發(fā)現(xiàn)鮑威爾證詞中的矛盾或美聯(lián)儲向規(guī)劃部門提交文件的缺陷。

　　另外，沃特周五還表示，將就鮑威爾最近的聲明和“令人震驚的”成本超支“提出非常、非常尖銳的問題”。白宮副幕僚長布萊爾也表示，“非常希望深入調(diào)查”美聯(lián)儲是否遵守了提交的建筑規(guī)劃，并警告稱：

如果發(fā)現(xiàn)鮑威爾向國會撒謊，州長委員會、美國人民和參議院都會對此嚴(yán)重關(guān)切。

　　文章稱，裝修爭議使特朗普政府內(nèi)部長期希望挑戰(zhàn)美聯(lián)儲獨(dú)立性的派系得到鼓舞。不過，財(cái)政部長貝森特等一些經(jīng)濟(jì)顧問普遍主張維護(hù)美聯(lián)儲獨(dú)立性，貝森特在最近采訪中拒絕就裝修問題批評鮑威爾。

　　歷史重演：效仿尼克松策略

　　分析認(rèn)為，這一裝修爭議為特朗普政府內(nèi)部長期希望挑戰(zhàn)美聯(lián)儲獨(dú)立性的派系提供了新彈藥。這一行動也被認(rèn)為是特朗普要求美聯(lián)儲降息更廣泛努力的一部分。

　　最高法院最近的一項(xiàng)命令表明，美聯(lián)儲官員不能因政策分歧而被免職，這意味著他們必須因“正當(dāng)理由”被免職，通常被解釋為瀆職或失職。

　　Timiraos表示，這一施壓行動與1972年大選前尼克松總統(tǒng)的類似做法如出一轍。當(dāng)時尼克松政府在推行不受歡迎的經(jīng)濟(jì)政策的同時，散布關(guān)于美聯(lián)儲主席伯恩斯尋求加薪的虛假消息，旨在削弱聯(lián)儲的公信力。

　　美聯(lián)儲學(xué)者將最新發(fā)展視為對央行施壓的透明企圖，最壞情況下是為罷免鮑威爾制造法律依據(jù)的危險步驟。賓夕法尼亞大學(xué)美聯(lián)儲學(xué)者Peter Conti-Brown表示：“我們正處于美聯(lián)儲歷史上的高風(fēng)險時刻?！?/p>

　　“特朗普政府顯然通過各種機(jī)制為鮑威爾的罷免捏造理由，“Conti-Brown說。他警告，如果特朗普發(fā)起對美聯(lián)儲的攻擊，”將給全球經(jīng)濟(jì)幾乎每個方面帶來深刻不穩(wěn)定性“。

　　風(fēng)險提示及免責(zé)條款

　　市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。